El panorama de la inteligencia artificial generativa ha dado un vuelco drástico en los últimos doce meses. Según los últimos datos de SimilarWeb, el dominio absoluto de ChatGPT ha sufrido una caída sostenida, mientras que Gemini, la plataforma de Google, ha logrado superar la barrera del 20% de participación en el tráfico global, alcanzando su máximo histórico.
A inicios de 2025, ChatGPT (OpenAI) ostentaba una posición casi monopólica con el 86,7% del tráfico global. Sin embargo, al comenzar enero de 2026, su cuota se ha reducido al 64,5%. En contraste, Gemini ha protagonizado un ascenso meteórico, pasando de un discreto 5,7% a un sólido 21,5% en el mismo periodo.
La progresión mensual de la consultora subraya esta tendencia:
Junio 2025: ChatGPT baja al 78,6%; Gemini sube al 8,6%.
Septiembre 2025: ChatGPT cae al 74,1%; Gemini alcanza el 12,9%.
Diciembre 2025: ChatGPT cierra en 68%; Gemini escala hasta el 18,2%.
Este escenario se ve complementado por el crecimiento de otros actores como DeepSeek, Grok (xAI), Perplexity, Claude (Anthropic) y Copilot (Microsoft), que han fragmentado la atención de los usuarios.
»Código Rojo» en OpenAI
La pérdida de terreno no ha pasado desapercibida en la sede de OpenAI. Su CEO, Sam Altman, ha declarado internamente una situación de “código rojo”. En una comunicación dirigida a sus equipos, Altman ordenó pausar proyectos secundarios para priorizar el perfeccionamiento de los servicios principales, advirtiendo que el avance de Gemini y otros competidores supone un reto directo al liderazgo de la compañía.
A este desafío se suma un cambio estratégico: OpenAI confirmó que ChatGPT dejará de estar disponible en WhatsApp el 15 de enero de 2026 debido a cambios en las políticas de Meta. Se prevé que este movimiento pueda beneficiar a Meta AI o redirigir el tráfico hacia las apps oficiales de OpenAI.
El crecimiento de Gemini y la aparición de nuevos contendientes como Grok alimentan un entorno cada vez más competitivo, donde las preferencias de los usuarios se diversifican y las actualizaciones regulatorias o técnicas pueden modificar el acceso a los servicios de inteligencia artificial de uso masivo.
Alternativas a ChatGPT en diversas tareas
La expansión de los asistentes de inteligencia artificial ha generado la aparición de herramientas especializadas que superan a ChatGPT en funciones concretas. Pruebas realizadas por expertos en campos como literatura, ciencia, derecho y fotografía demostraron que ningún chatbot es capaz de dominar todos los escenarios de uso, por lo que la elección de la IA adecuada depende del tipo de tarea.
Claude, desarrollado por Anthropic, obtuvo mejores resultados en redacción de textos emocionales y en la revisión de documentos legales, mientras que el Modo IA de Google se posicionó como opción preferente para la búsqueda de información actualizada.
En el ámbito de la edición y creación de imágenes, Gemini, de Google, mostró un desempeño sobresaliente, logrando resultados realistas y precisos al modificar fotografías. Los especialistas destacaron la capacidad de esta IA para eliminar objetos o personas sin dejar rastros evidentes.
Sin embargo, las evaluaciones también señalaron limitaciones importantes en todos los asistentes, ya que las puntuaciones rara vez superaron el 70% en calidad de respuesta, y persisten errores cuando se enfrentan a consultas ambiguas o solicitudes de información muy específica.
Con información de agencias
