El Tribunal Supremo de Justicia excluy\u00f3, este jueves, a la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD) de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales. En un comunicado, el TSJ expone que la exclusi\u00f3n \u201cse hace en raz\u00f3n de que su conformaci\u00f3n obedece a la agrupaci\u00f3n de diversas organizaciones pol\u00edticas ya renovadas y otras pendientes de renovaci\u00f3n, y dicho car\u00e1cter de agrupaci\u00f3n contrar\u00eda abiertamente la prohibici\u00f3n de la doble militancia\u201d.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n la nota de prensa completa emitida por la m\u00e1xima corte venezolana:<\/p>\n
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con ponencia de su presidente, magistrado Juan Jos\u00e9 Mendoza Jover, anul\u00f3 parcialmente la convocatoria efectuada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 17 de enero de 2018 para la renovaci\u00f3n de la n\u00f3mina de inscritos en las organizaciones con fines pol\u00edticos nacionales; y en consecuencia orden\u00f3 al Poder Electoral excluir a la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD) del proceso de renovaci\u00f3n convocado.<\/p>\n
Indica en el fallo la M\u00e1xima Int\u00e9rprete de la Carta Magna, entre otras cosas, que en el contexto del pr\u00f3ximo proceso electoral de car\u00e1cter nacional ordenado para la elecci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, la Sala Constitucional est\u00e1 llamada a resguardar los derechos a la participaci\u00f3n pol\u00edtica a trav\u00e9s de las organizaciones constituidas legal y leg\u00edtimamente para tal fin, para lo cual ya ha fijado los par\u00e1metros del proceso previo de validaci\u00f3n de las organizaciones pol\u00edticas, en respeto irrestricto de los postulados y principios fundamentales para el mantenimiento del orden constitucional de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Seg\u00fan lo dispone la decisi\u00f3n N\u00b0 53, publicada este jueves, la exclusi\u00f3n de la MUD se hace en raz\u00f3n de que su conformaci\u00f3n obedece a la agrupaci\u00f3n de diversas organizaciones pol\u00edticas ya renovadas y otras pendientes de renovaci\u00f3n, y dicho car\u00e1cter de agrupaci\u00f3n contrar\u00eda abiertamente la prohibici\u00f3n de la doble militancia; de conformidad con lo establecido en el dispositivo n\u00famero 4 de la sentencia N\u00b0 1 del 5 de enero de 2016 de esta misma instancia, y en el art\u00edculo 32 de la Ley de Partidos Pol\u00edticos, Reuniones P\u00fablicas y Manifestaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n