{"id":136973,"date":"2019-07-05T17:35:02","date_gmt":"2019-07-05T21:35:02","guid":{"rendered":"https:\/\/elluchador.info\/web\/?p=136973"},"modified":"2019-07-05T14:41:06","modified_gmt":"2019-07-05T18:41:06","slug":"venezuela-presenta-observaciones-por-errores-de-hecho-en-informe-de-oficina-de-alta-comisionada-de-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elluchador.info\/?p=136973","title":{"rendered":"Venezuela presenta observaciones por errores de hecho en informe de Oficina de Alta Comisionada de la ONU"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Venezuela<\/strong>&nbsp;solicit\u00f3 a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) adoptar las medidas necesarias para corregir graves errores, distorsiones y deficiencias metodol\u00f3gicas presentes en su informe preliminar, cuya copia fue enviada por esa instancia al pa\u00eds para que hiciera comentarios sobre&nbsp;<strong>errores de hecho<\/strong>&nbsp;que pudiera contener antes de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Al efecto, Venezuela remiti\u00f3 a la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU)<a href=\"http:\/\/mppre.gob.ve\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/A_HRC_41_18_Add.1-4-2.pdf\">&nbsp;un documento<\/a>&nbsp;con al menos 70 grandes observaciones como ejemplos sobre las graves inconsistencias subjetivas, apreciaci\u00f3n sesgada y m\u00e9todos usados que presenta el borrador de informe (denominado versi\u00f3n avanzada no editada de la OACNUDH) sobre la \u201csituaci\u00f3n de derechos humanos de Venezuela\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Las observaciones inician por el tono general del informe, que presenta \u201cuna visi\u00f3n selectiva y abiertamente parcializada sobre la verdadera situaci\u00f3n de derechos humanos de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, que contradice los principios que deben regir el tratamiento de los asuntos de derechos humanos recogidos en la Declaraci\u00f3n y Programa de Acci\u00f3n de Viena\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Venezuela denuncia que se privilegian excesivamente las fuentes carentes de objetividad y se excluye casi en su totalidad la informaci\u00f3n oficial, a pesar de toda la documentaci\u00f3n y elementos aportados por el Estado a esta Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en sus&nbsp;<a href=\"http:\/\/vtv.gob.ve\/bachelet-miraflores-presidente-maduro\/\">dos visitas<\/a>&nbsp;al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre otras deficiencias injustificables, el informe de esta oficina se fundamenta en su casi totalidad en entrevistas a personas que est\u00e1n fuera de Venezuela y omite totalmente los&nbsp;<a href=\"http:\/\/vtv.gob.ve\/venezuela-oficina-alta-comisionada-ddhh-onu\/\">logros objetivos<\/a>&nbsp;que en materia de DDHH la comisi\u00f3n observ\u00f3 y constat\u00f3 en el sitio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Diputados, golpe y magnicidio<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Como ilustraci\u00f3n de estas graves deficiencias, entre los 70 puntos Venezuela destaca que la Oficina se alarma por los procesos judiciales incoados contra diputados de la Asamblea Nacional. Pero en este estudio, la OACNUDH omite mencionar el magnicidio frustrado contra el Presidente de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela,&nbsp;<strong>Nicol\u00e1s Maduro<\/strong>, el 4 de agosto de 2018, organizado por esos diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Igualmente, al referirse a los hechos del 30 de abril de 2019, la Oficina omite que los diputados no solo hicieron un llamado a las Fuerza Armada Nacional Bolivariana a que \u201cdeserten y desaf\u00eden al gobierno\u201d, sino que se apostaron en una v\u00eda p\u00fablica con armas de guerra de alta potencia, orientadas hacia la poblaci\u00f3n civil, en un intento de golpe de Estado. Tampoco destaca los constantes llamados a la intervenci\u00f3n militar extranjera.<\/p>\n\n\n\n<p>Venezuela denuncia que se acusa al Gobierno de desarrollar una pol\u00edtica de \u201crepresi\u00f3n y persecuci\u00f3n de la disidencia\u201d. Este se\u00f1alamiento resulta falso. Adem\u00e1s, en su an\u00e1lisis la OACNUDH omite y no hace menci\u00f3n ni siquiera superficial de las diversas acciones de grave violencia y acciones contra la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, emprendidas por sectores de la oposici\u00f3n desde el a\u00f1o 2002.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Omisi\u00f3n del bloqueo<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>En otra observaci\u00f3n, Venezuela rechaza que se sostenga que la econom\u00eda venezolana ya se encontraba en crisis antes de la imposici\u00f3n de las&nbsp;<a href=\"http:\/\/vtv.gob.ve\/fundalatin-dd-hh-venezuela-bachelet\/\">medidas coercitivas unilaterales de 2017<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn ese an\u00e1lisis, la OACNUDH omite considerar el impacto generado por la dram\u00e1tica reducci\u00f3n del precio del barril de petr\u00f3leo a partir del a\u00f1o 2014, como resultado de las acciones adoptadas por el Gobierno de los Estados Unidos para manipular el precio del petr\u00f3leo, a trav\u00e9s del incremento de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de esquisto\u201d, se\u00f1ala Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, el Gobierno Bolivariano condena que la Oficina se\u00f1ale diversos factores que supuestamente inciden en la situaci\u00f3n del derecho a un nivel de vida adecuado en Venezuela, pero omite incluir el impacto generado por las medidas coercitivas unilaterales adoptadas por el Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) contra el pa\u00eds, y que&nbsp;<a href=\"http:\/\/vtv.gob.ve\/alta-comisionada-ddhh-onu-llamado-dialogo-venezuela\/\">fue reconocido<\/a>&nbsp;por la alta comisionada en su visita a Caracas.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese mismo p\u00e1rrafo, el informe afirma que miembros del Gobierno habr\u00edan reconocido ciertos aspectos de la \u201ccrisis humanitaria\u201d, pero es falso, pues ninguna autoridad ha reconocido la existencia de tal \u201ccrisis humanitaria\u201d en Venezuela, ya que no est\u00e1n dados los supuestos previstos en el derecho internacional para ello.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno ha reconocido que las acciones de agresi\u00f3n contra Venezuela est\u00e1n generando impactos negativos sobre la situaci\u00f3n social y ha puesto en marcha mecanismos para recibir asistencia t\u00e9cnica humanitaria para hacer frente a esos efectos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn todo caso, resulta preocupante la ligereza con que la OACNUDH utiliza el t\u00e9rmino de \u2018crisis humanitaria\u2019 en su informe, sobre todo considerando que no presenta datos o elementos que permitan sustentar objetivamente tal calificaci\u00f3n\u201d, expresa Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>Apenas el informe menciona, de manera parcial, algunas de las medidas coercitivas unilaterales adoptadas contra Venezuela pero omite y no hace referencia alguna a la actuaci\u00f3n de EE.UU. mediante \u00f3rdenes ejecutivas para da\u00f1ar la econom\u00eda venezolana.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">No exige a EE.UU. levantar medidas ni devolver recursos<\/h4>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, Venezuela cuestiona el p\u00e1rrafo 27 del informe, en el que la OACNUDH menciona la \u201cnecesidad de adoptar medidas para superar la crisis econ\u00f3mica en Venezuela\u201d. &nbsp;No obstante, se abstiene de subrayar el deber de levantar las medidas coercitivas unilaterales impuestas al pa\u00eds, tal como lo han solicitado diversos procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Oficina no hace ninguna referencia a las pr\u00e1cticas ilegales contra el sistema financiero internacional por el Departamento del Tesoro de EE.UU. que calific\u00f3 como sospechosas todas las operaciones bancarias realizadas por las dependencias y empresas estatales del Gobierno venezolano, generando pr\u00e1cticas de \u201cover compliance\u201d que se traducen en retardo, rechazo de operaciones, congelaci\u00f3n de activos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El informe olvida los miles de millones de d\u00f3lares pertenecientes a Venezuela que han sido \u201cretenidos\u201d en diversas instituciones bancarias en el mundo. Este monto es superior al total de recursos invertidos durante todo un a\u00f1o para la adquisici\u00f3n de alimentos para el pueblo.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas omisiones resultan preocupantes e inexplicables, considerando que la OACNUDH ha reconocido oficialmente que \u201clas medidas coercitivas unilaterales consistentes en sanciones econ\u00f3micas pueden tener repercusiones de gran alcance sobre los derechos humanos de la poblaci\u00f3n en general de los Estados a los que se aplican tales medidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">OACNUDH est\u00e1 obligada a ser imparcial<\/h4>\n\n\n\n<p>Venezuela recuerda que la OACNUDH est\u00e1 llamada por las normas y principios internacionales a realizar en sus informes una evaluaci\u00f3n objetiva e imparcial de la situaci\u00f3n de derechos humanos de los pa\u00edses que integran la ONU. Esa objetividad en el an\u00e1lisis solo puede alcanzarse realizando un justo balance en el manejo de las fuentes de informaci\u00f3n, as\u00ed como de los avances y desaf\u00edos que presenta un determinado Estado sometido a valoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo es objetivo ni imparcial un an\u00e1lisis donde se privilegien al extremo los se\u00f1alamientos negativos y se invisibilice o minimice los avances y medidas adoptadas en materia de derechos humanos. Tampoco es objetiva una evaluaci\u00f3n que abunde en referencia a los sectores cr\u00edticos y omita la informaci\u00f3n oficial aportada por el Estado o las referencias positivas realizadas por organizaciones internacionales competentes en la materia\u201d, refiere Venezuela en sus observaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>VTV<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Venezuela&nbsp;solicit\u00f3 a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) adoptar las medidas necesarias para corregir graves errores, distorsiones y deficiencias metodol\u00f3gicas presentes en su informe preliminar, cuya copia fue enviada por esa instancia al pa\u00eds para que hiciera comentarios sobre&nbsp;errores de hecho&nbsp;que pudiera contener antes de su publicaci\u00f3n. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-136973","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136975,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136973\/revisions\/136975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/136974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=136973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=136973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}