En 1972, Richard Nixon y Mao Zedong abrieron las compuertas de las relaciones entre Estados Unidos y China, las cuales tardar\u00edan hasta 1979 para formalizarse en plenas relaciones diplom\u00e1ticas. Fue a partir de las reformas de apertura adelantadas por Deng Xiaoping ese mismo \u00faltimo a\u00f1o, sin embargo, cuando la interconexi\u00f3n entre los dos pa\u00edses comenz\u00f3 a adquirir pleno significado. A partir de ese momento la imbricaci\u00f3n econ\u00f3mica entre ellos comenz\u00f3 a crecer a ritmo acelerado y constante.<\/p>\n
Fue tal la complementariedad econ\u00f3mica alcanzada entre China y Estados Unidos que, en 2007, Niall Ferguson y Moritz Schularick acu\u00f1aron el t\u00e9rmino \u201cChim\u00e9rica\u201d para describir el car\u00e1cter de la misma. Dicho t\u00e9rmino alud\u00eda a una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica entre los \u201cchimeroamericanos\u201d del Este y del Oeste (l\u00e9ase China y Estados Unidos). Mientras los del Este ahorraban los del Oeste gastaban; mientras los del Este manufacturaban productos los del Oeste se especializaban en servicios; mientras los de Este exportaban los del Oeste importaban, y mientras los del Este acumulaban reservas y compraban bonos de la deuda p\u00fablica estadounidense los del Oeste sacaban provecho de ello para gastar a sus anchas.<\/p>\n
Para llegar a ese punto ambas partes debieron superar los m\u00faltiples obst\u00e1culos aparecidos en el camino. La perseverancia mostrada les permiti\u00f3 seguir en la ruta abierta en 1972 y consolidada en 1979. Entre los dos pa\u00edses exist\u00eda, sin embargo, una diferencia fundamental. Mientras uno de ellos guiaba sus acciones en base a un pensamiento estrat\u00e9gico, el otro lo hac\u00eda en base a un pensamiento ilusorio. Siguiendo el consejo dejado por Deng Xiaoping a sus sucesores, China escond\u00eda fortalezas y mostraba un bajo perfil a la espera de que su momento llegase. Ello le posibilit\u00f3 el milagro geopol\u00edtico de emerger aceleradamente sin alarmar a Estados Unidos. Al tiempo que ello ocurr\u00eda los estadounidenses, convencidos de su fuerza y de la superioridad de su modelo, asum\u00edan que una China m\u00e1s prospera inevitablemente evolucionar\u00eda hacia una sociedad y una econom\u00eda m\u00e1s libres, en consonancia con la suya. En base a esta convicci\u00f3n prestaron su apoyo a Pek\u00edn.<\/p>\n
El a\u00f1o 2008 marcar\u00eda, no obstante, un punto de inflexi\u00f3n en la relaci\u00f3n. A partir de ese momento la proximidad alcanzada comenzar\u00eda a derrumbarse dando paso a una hostilidad en ascenso. \u00bfQu\u00e9 hizo de este un momento tan especial? La repuesta puede encontrarse en una noci\u00f3n familiar a la mentalidad china pero ajena al pensamiento occidental: El shi. Esta noci\u00f3n podr\u00eda entenderse como una alineaci\u00f3n de fuerzas susceptible de moldear una nueva situaci\u00f3n. De manera m\u00e1s amplia, ella entra\u00f1ar\u00eda ideas tales como ventaja estrat\u00e9gica o configuraci\u00f3n ventajosa de factores. El shi, como formulaci\u00f3n conceptual, se remontaba al llamado per\u00edodo de los reinos combatientes. Es decir, aquella fase de la historia china que precedi\u00f3 al surgimiento de un Estado unitario con la implantaci\u00f3n de la dinast\u00eda Qin en el 221 A.C. En s\u00edntesis, el shi se presenta como la oportunidad durante la cual el estratega sensato puede dar forma a un entorno pol\u00edtico que le favorezca.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 alineamiento de fuerzas hizo de 2008 una oportunidad de esa naturaleza? La respuesta es clara: el descalabro financiero desatado en Estados Unidos y que condujo al mundo a su peor crisis econ\u00f3mica desde 1929; la extraordinaria eficiencia mostrada por China para evitar el contagio de su propia econom\u00eda; el hecho de que fue el crecimiento econ\u00f3mico chino el que evit\u00f3 un colapso econ\u00f3mico global; y, finalmente, el impulso a la auto estima nacional generado por las exitosas olimpiadas de Pek\u00edn de ese a\u00f1o. Concomitantemente a estos eventos, la fortaleza hegem\u00f3nica estadounidense sufr\u00eda la erosi\u00f3n resultante de su incapacidad de prevalecer en dos guerras perif\u00e9ricas en el Medio Oriente.<\/p>\n
Bajo la \u00f3ptica del shi, Estados Unidos no era tan poderoso como se asum\u00eda mientras que China resultaba serlo mucho m\u00e1s de lo supuesto. Ello s\u00f3lo pod\u00eda significar que Estados Unidos hab\u00eda alcanzado ya la cima de su ascenso e iniciado su declive. Por extensi\u00f3n, implicaba que las curvas de ascenso de China y de descenso de Estados Unidos no tardar\u00edan en cruzarse. La ocasi\u00f3n para sacar ventaja de una correlaci\u00f3n de fuerzas favorable hab\u00eda llegado. No era necesario ya, por consiguiente, seguir actuando conforme al bajo perfil aconsejado por Deng. El momento exig\u00eda por el contrario de asertividad y audacia.<\/p>\n
Tras la llegada de Xi Jinping al poder los decibeles de asertividad y audacia subir\u00edan notoriamente, asumiendo caracter\u00edsticas de desaf\u00edo frontal a Washington. Xi proclama abiertamente el contraste entre unos Estados Unidos en declive y una China en la cresta de la ola. Washington, sinti\u00e9ndose desafiado en su primac\u00eda y burlado en su buena voluntad, responde con hostilidad creciente. Todo ello no es m\u00e1s que la resultante inevitable del curso contrario entre el pensamiento estrat\u00e9gico y el pensamiento ilusorio. Maquiavelo, sin duda, hubiese alabado al primero y desde\u00f1ado al segundo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1972, Richard Nixon y Mao Zedong abrieron las compuertas de las relaciones entre Estados Unidos y China, las cuales tardar\u00edan hasta 1979 para formalizarse en plenas relaciones diplom\u00e1ticas. Fue a partir de las reformas de apertura adelantadas por Deng Xiaoping ese mismo \u00faltimo a\u00f1o, sin embargo, cuando la interconexi\u00f3n entre los dos pa\u00edses comenz\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":216264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":{"0":"post-216263","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=216263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216265,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216263\/revisions\/216265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/216264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=216263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=216263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=216263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}