Una juez de Esplugues de Llobregat (Barcelona) ha acordado enviar a juicio a la cantante Shakira por seis delitos contra la Hacienda P\u00fablica, por los que la Fiscal\u00eda le pide en total ocho a\u00f1os y dos meses de c\u00e1rcel y una multa de 23,8 millones de euros.<\/p>\n
En un auto, la titular del juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Esplugues ha resuelto la apertura del juicio oral a la cantante colombiana para que sea juzgada en la Audiencia de Barcelona, acusada de defraudar 14,5 millones de euros entre los a\u00f1os 2012 y 2014, simulando que no resid\u00eda en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Reacci\u00f3n de la defensa de Shakira<\/p>\n
El equipo que se encarga de la defensa de Shakira ha destacado que el auto de apertura de juicio oral es un \u00abpaso m\u00e1s\u00bb en cualquier proceso \u00abhabitual\u00bb de estas caracter\u00edsticas y ha agregado que la situaci\u00f3n no ha cambiado, ya que todo sigue \u00absu curso normal\u00bb, seg\u00fan un comunicado remitido a Efe por la agencia de comunicaci\u00f3n de la artista.<\/p>\n
En la nota, el equipo legal de Shakira subraya que har\u00e1 su trabajo pronunciando sus argumentos \u00aben el momento oportuno\u00bb, a trav\u00e9s del escrito de defensa.<\/p>\n
Shakira rechaz\u00f3 el pasado 27 de julio el acuerdo que le ofrec\u00eda la Fiscal\u00eda de Barcelona para evitar ser juzgada por fraude fiscal y decidi\u00f3 ir a juicio, argumentando entonces que conf\u00eda \u00abplenamente\u00bb en su inocencia, seg\u00fan la agencia de comunicaci\u00f3n de la artista.<\/p>\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s, el 29 de julio, la Fiscal\u00eda present\u00f3 su escrito de acusaci\u00f3n, en el que pide para la cantante 8 a\u00f1os y 2 meses de c\u00e1rcel y una multa de 23,8 millones de euros por seis delitos contra la Hacienda p\u00fablica.<\/p>\n
Shakira dispone de tiempo para pactar con las acusaciones<\/p>\n
Como Shakira ha devuelto ya los 14,5 millones que le exig\u00eda la Agencia Tributaria y otros 3 de intereses, la Fiscal\u00eda le aplica la atenuante muy cualificada de reparaci\u00f3n del da\u00f1o para reducirle la pena que podr\u00eda corresponderle por 6 delitos contra la Hacienda p\u00fablica, cada uno de ellos castigado con penas de hasta 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
La artista colombiana dispone de tiempo para pactar con las acusaciones -que incluyen tambi\u00e9n a Hacienda y a la Agencia Tributaria catalana, que la atribuyen cada una de ellas 3 delitos contra la Hacienda p\u00fablica- hasta el momento de sentarse en el banquillo.<\/p>\n
Como ninguna de las penas que se le solicitan supera los 2 a\u00f1os de c\u00e1rcel y la cantante carece de antecedentes, en caso de una eventual condena Shakira podr\u00eda beneficiarse de una suspensi\u00f3n de la pena y evitar su ingreso en prisi\u00f3n, si as\u00ed lo acuerda el tribunal.<\/p>\n
Una vez la juez ha dictado el auto de apertura de juicio oral, en el que remarca que no es procedente adoptar ninguna medida cautelar contra la cantante, Shakira dispone de 10 d\u00edas para presentar su escrito de defensa.<\/p>\n
Los antecedentes<\/p>\n
El pasado mes de mayo, la Audiencia de Barcelona concluy\u00f3 que hab\u00eda base para enviar a Shakira a juicio, ante los indicios de que resid\u00eda en Espa\u00f1a ya en 2012 y, por lo tanto, estaba obligada desde entonces a tributar en este pa\u00eds.<\/p>\n
De hecho, la Fiscal\u00eda sostiene en su escrito de acusaci\u00f3n que la cantante viv\u00eda en Espa\u00f1a \u00abde manera habitual\u00bb entre los a\u00f1os 2012 y 2014: primero en Barcelona y despu\u00e9s en una vivienda de Esplugues de Llobregat que compr\u00f3 con su expareja Gerard Piqu\u00e9, a trav\u00e9s de una sociedad.<\/p>\n
Seg\u00fan el ministerio p\u00fablico, esa vivienda constituy\u00f3 el domicilio familiar de la artista, cuyas estancias fuera de Espa\u00f1a durante ese tiempo lo fueron por \u00abmotivos profesionales, con una duraci\u00f3n muy corta\u00bb, a excepci\u00f3n de la temporada en que particip\u00f3 en el programa estadounidense \u00abThe Voice\u00bb (61 d\u00edas en 2012, 118 en 2013 y 117 en 2014).<\/p>\n
De esa forma, teniendo en cuenta el concurso estadounidense y otras estancias profesionales en otros lugares, la acusada permaneci\u00f3 en Espa\u00f1a de forma efectiva 242 d\u00edas en 2012, 212 en 2013 y 243 en 2014 y sus ausencias del pa\u00eds \u00abdeben calificarse de espor\u00e1dicas\u00bb y computarse como permanencia en este pa\u00eds, seg\u00fan la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Al haber residido en Espa\u00f1a m\u00e1s de 183 d\u00edas al a\u00f1o, el ministerio p\u00fablico considera que Shakira \u00abera residente fiscal en Espa\u00f1a y ten\u00eda la obligaci\u00f3n de tributar por la totalidad de su renta mundial con independencia del lugar donde se hubiese producido y cualquiera que fuese la residencia del pagador\u00bb, tanto respecto al IRPF como al impuesto del patrimonio.<\/p>\n
Entramado societario para ocultar su renta<\/p>\n
Para evitar tributar en Espa\u00f1a, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Shakira \u00abutiliz\u00f3 un entramado societario\u00bb, con sede en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Islas Caim\u00e1n, Malta, Panam\u00e1 y Luxemburgo, con el fin de ocultar su renta y su patrimonio a la Agencia Tributaria espa\u00f1ola y catalana.<\/p>\n
El \u00abplan\u00bb de la cantante consist\u00eda en que sus empresas figuraban formalmente como titulares de las rentas, mientras que ella solo constaba \u00aben \u00faltimo lugar y algunas sociedades radicadas en para\u00edsos fiscales\u00bb a las que fueron a parar la mayor parte de sus ingresos, seg\u00fan la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Todas estas sociedades carecieron de medios materiales y personales para realizar actividad alguna y los gastos que generaron fueron \u00ablos puramente administrativos\u00bb, seg\u00fan el ministerio p\u00fablico, que cree que el \u00fanico fin del entramado era \u00abocultar a la Hacienda p\u00fablica las rentas y el patrimonio de la acusada\u00bb.<\/p>\n
Por contra, para la cantante y su equipo este caso \u00abconstituye un total atropello\u00bb a sus derechos, puesto que ha demostrado siempre \u00abuna conducta impecable, como persona y contribuyente, y una plena disposici\u00f3n a solventar cualquier diferencia desde el primer momento, incluso antes del proceso penal\u00bb, seg\u00fan subrayaron en un comunicado tras no alcanzar un pacto con la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Shakira lament\u00f3 entonces que \u00abjam\u00e1s\u00bb en ning\u00fan otro pa\u00eds se ha topado con una \u00abpersecuci\u00f3n con tal falta de razonabilidad y tan encarnizada\u00bb por parte de Hacienda, \u00abni un uso tan evidente de la presi\u00f3n medi\u00e1tica y reputacional como mecanismo recaudatorio\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan su defensa, el ministerio p\u00fablico ha hecho un \u00abejercicio m\u00ednimo\u00bb de intentar mostrar su permanencia en Espa\u00f1a durante \u00abciertos d\u00edas, pero ni de lejos lo que exige la ley para considerarse residente\u00bb.<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de efe.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una juez de Esplugues de Llobregat (Barcelona) ha acordado enviar a juicio a la cantante Shakira por seis delitos contra la Hacienda P\u00fablica, por los que la Fiscal\u00eda le pide en total ocho a\u00f1os y dos meses de c\u00e1rcel y una multa de 23,8 millones de euros. En un auto, la titular del juzgado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":225298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-225297","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-entretenimiento"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225297"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225300,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225297\/revisions\/225300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/225298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}