Un tribunal de apelaciones de California ha emitido un fallo final que permite que el patrimonio de Michael Jackson proceda con la venta del cat\u00e1logo del cantante a Sony Music por 600 millones de d\u00f3lares, rechazando objeciones de su madre que buscaban bloquear el acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
Un mes despu\u00e9s de que el tribunal de apelaciones emitiera un fallo tentativo en contra de Katherine Jackson, el tribunal finaliz\u00f3 esa decisi\u00f3n el mi\u00e9rcoles (21 de agosto), dictaminando que los albaceas del patrimonio (John Branca y John McClain) no violaron los t\u00e9rminos del testamento de Michael al firmar el enorme acuerdo con Sony.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl testamento otorg\u00f3 a los albaceas amplios poderes de venta, sin excepci\u00f3n para los activos espec\u00edficos en cuesti\u00f3n en este caso\u201d, escribi\u00f3 el tribunal. \u201cComo tal, [un juez inferior] no cometi\u00f3 un error al concluir que era la intenci\u00f3n de Michael permitir que los albaceas vendieran cualquier activo del patrimonio, incluidos aquellos en cuesti\u00f3n en la transacci\u00f3n propuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de los m\u00e9ritos del acuerdo, el tribunal tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de Katherine por una raz\u00f3n m\u00e1s simple: que hab\u00eda \u201cperdido\u201d sus argumentos al no presentarlos ante un tribunal testamentario de menos instancia.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de Katherine no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios. La madre de Michael todav\u00eda puede apelar el fallo ante la Corte Suprema de California, aunque sus posibilidades de anular el fallo son bajas.<\/p>\n\n\n\n
Como se\u00a0inform\u00f3\u00a0a principios de este a\u00f1o, el patrimonio de Jackson y Sony Music han llegado a un acuerdo seg\u00fan el cual la trasnacional comprar\u00e1 la mitad del cat\u00e1logo de publicaciones y masters grabados del cantante por m\u00e1s de 600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
Pero dado que la herencia de Jackson a\u00fan est\u00e1 pendiente ante un tribunal testamentario de Los \u00c1ngeles m\u00e1s de 15 a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte en 2009, sus albaceas llevaron el acuerdo entonces confidencial al juez Mitchell Beckloff<\/strong> para su aprobaci\u00f3n. Cuando lo hicieron, Katherine present\u00f3 objeciones, entre ellas que la venta \u201cviolaba los deseos de Michael\u201d y que el cat\u00e1logo probablemente seguir\u00eda aumentando de valor con el tiempo si se reten\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En abril de 2023, Beckloff rechaz\u00f3 esas objeciones y dictamin\u00f3 que el acuerdo podr\u00eda seguir adelante. Katherine luego present\u00f3 una apelaci\u00f3n, lo que result\u00f3 en el fallo del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n En su nueva decisi\u00f3n, el tribunal rechaz\u00f3 una serie de argumentos clave de Katherine, incluyendo su afirmaci\u00f3n de que la venta violar\u00eda las reglas b\u00e1sicas de herencia porque impedir\u00eda que todos los activos de Michael se transfirieran a sus herederos. Al hacerlo, el tribunal dijo que el testamento de Michael otorgaba a Branca y McClain \u201cpleno poder y autoridad\u201d para hacer tales acuerdos mientras estuvieran a cargo de su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa transacci\u00f3n propuesta no es un regalo ni una distribuci\u00f3n de activos del patrimonio, es una venta de activos, en la cual los herederos reciben un significativo pago monetario e inter\u00e9s en una empresa conjunta\u201d, escribi\u00f3 el tribunal. \u201cSi bien la transacci\u00f3n propuesta resultar\u00e1 en que los herederos intercambien activos por dinero en efectivo y otros derechos valiosos, no disminuye el valor de la herencia ni afecta la capacidad futura de los albaceas para transferir los activos del patrimonio al fideicomiso\u201d.<\/p>\n\n\n\n La disputa sobre el acuerdo de Sony ha expuesto divisiones entre los herederos de Jackson. En marzo, el hijo de Jackson, Blanket,\u00a0pidi\u00f3 al juez\u00a0que evitara que su abuela usara dinero de la herencia para financiar sus esfuerzos para bloquear el acuerdo de Sony. Aunque ambos inicialmente se opusieron a la venta, Blanket y los otros hijos de Jackson aceptaron la decisi\u00f3n del juez testamentario que permit\u00eda que siguiera adelante.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s tarde esa misma semana, el\u00a0los\u00a0administradores del\u00a0patrimonio respondieron\u00a0a afirmaciones de los abogados de Katherine de que ella necesitaba dinero de la herencia para pagar su batalla legal, argumentando que hab\u00eda recibido m\u00e1s de 55 millones de d\u00f3lares desde la muerte del cantante. Los albaceas argumentaron que \u201cpr\u00e1cticamente ninguna solicitud de la Sra. Jackson para su cuidado o mantenimiento ha sido rechazada\u201d, incluidos m\u00e1s de 33 millones de d\u00f3lares en efectivo.<\/p>\n\n\n\n Un representante de los albaceas declin\u00f3 hacer declaraciones sobre el fallo del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de Billboard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un tribunal de apelaciones de California ha emitido un fallo final que permite que el patrimonio de Michael Jackson proceda con la venta del cat\u00e1logo del cantante a Sony Music por 600 millones de d\u00f3lares, rechazando objeciones de su madre que buscaban bloquear el acuerdo. Un mes despu\u00e9s de que el tribunal de apelaciones emitiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":245330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-245329","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-entretenimiento"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=245329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":245331,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245329\/revisions\/245331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/245330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=245329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=245329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=245329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}