El canciller Yv\u00e1n Gil reafirm\u00f3 este viernes desde los Pa\u00edses Bajos la posici\u00f3n hist\u00f3rica de la naci\u00f3n frente a la controversia territorial por el Esequibo, al ratificar que el Acuerdo de Ginebra es la \u00fanica v\u00eda legal para resolver la disputa.<\/p>\n\n\n\n
El diplom\u00e1tico calific\u00f3 como ejemplar la arquitectura jur\u00eddica y pol\u00edtica conformada por la presidenta (e) Delcy Rodr\u00edguez para ejercer la defensa de los derechos soberanos e hist\u00f3ricos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).<\/p>\n\n\n\n
Durante el desarrollo de la segunda ronda de alegatos, el funcionario asegur\u00f3 que los argumentos presentados por Guyana carecen de elementos v\u00e1lidos frente a la consistencia de las pruebas venezolanas.<\/p>\n\n\n\n
Gil enfatiz\u00f3 que el Gobierno bolivariano mantiene una postura firme al desconocer la jurisdicci\u00f3n de la Corte para dirimir este conflicto hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de comparecer en el espacio judicial para ejercer el derecho a la defensa, el canciller subray\u00f3 que Venezuela nunca ha reconocido esta instancia como la v\u00eda para resolver la disputa.<\/p>\n\n\n\n
La delegaci\u00f3n venezolana aprovech\u00f3 la tribuna internacional para demostrar al mundo los fundamentos legales que sustentan la soberan\u00eda nacional y la vigencia plena del Acuerdo de Ginebra de 1966.<\/p>\n\n\n\n
Negociaci\u00f3n bilateral y convivencia regional
Gil insiste en que el Acuerdo de Ginebra constituye el \u00fanico camino legal y vinculante para alcanzar una resoluci\u00f3n definitiva a la controversia.<\/p>\n\n\n\n
El canciller de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela se\u00f1al\u00f3 que la convivencia y la buena vecindad entre Venezuela y Guyana dependen de retomar la senda de las negociaciones directas contempladas en dicho tratado.<\/p>\n\n\n\n
Para el Estado venezolano la soluci\u00f3n debe ser pol\u00edtica y acordada entre ambas partes, evitando imposiciones externas que vulneren los principios de convivencia regional establecidos hist\u00f3ricamente.<\/p>\n\n\n\n
El canciller concluy\u00f3 que Venezuela continuar\u00e1 mostrando la solidez de sus elementos probatorios mientras defiende una salida diplom\u00e1tica que respete la integridad territorial.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia jur\u00eddica nacional busca cerrar este ciclo de tensiones mediante el di\u00e1logo bilateral y el cumplimiento estricto de los compromisos adquiridos hace d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el Ejecutivo nacional ratifica su voluntad de paz y su determinaci\u00f3n inquebrantable de preservar los derechos de la patria sobre el territorio en disputa.<\/p>\n\n\n\n
Llevar el caso del Esequibo a la CIJ carece de asidero legal
El canciller de la Rep\u00fablica, Yv\u00e1n Gil, asever\u00f3 desde La Haya que trasladar la controversia territorial del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia no tiene ning\u00fan asidero en el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n
Al concluir la tercera jornada de audiencias orales, el diplom\u00e1tico insisti\u00f3 en que la \u00fanica v\u00eda leg\u00edtima para resolver el conflicto es la negociaci\u00f3n directa entre Venezuela y Guyana.<\/p>\n\n\n\n
Gil calific\u00f3 los argumentos de la contraparte como una ruta destinada al fracaso y reiter\u00f3 que el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye el \u00fanico instrumento v\u00e1lido para alcanzar una soluci\u00f3n compartida.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que la posici\u00f3n venezolana subraya que ambas naciones pertenecen al sur global y comparten una historia com\u00fan que las obliga a trabajar en conjunto por el desarrollo regional.<\/p>\n\n\n\n
El canciller enfatiz\u00f3 que cualquier intento de judicializar la disputa mediante la intervenci\u00f3n de terceros vulnera el esp\u00edritu de entendimiento bilateral que debe prevalecer entre estados hermanos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el funcionario, la voluntad hist\u00f3rica de Venezuela es resolver esta diferencia cara a cara para garantizar la convivencia y la paz definitiva en la frontera compartida.<\/p>\n\n\n\n
Rechazo a los argumentos negacionistas de Guyana<\/strong> Gil denunci\u00f3 que la intenci\u00f3n de Georgetown de desconocer el Acuerdo de Ginebra es un acto negacionista que entorpece la buena vecindad y la cooperaci\u00f3n necesaria entre pa\u00edses vecinos.<\/p>\n\n\n\n Venezuela ratific\u00f3 que no existe otra ruta posible para la resoluci\u00f3n del conflicto m\u00e1s all\u00e1 del di\u00e1logo diplom\u00e1tico y los acuerdos entre las partes.<\/p>\n\n\n\n El equipo jur\u00eddico nacional presentar\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes 11 de mayo los elementos probatorios que sustentan la verdad hist\u00f3rica y los t\u00edtulos soberanos de la naci\u00f3n sobre el territorio en disputa.<\/p>\n\n\n\n Yv\u00e1n Gil concluy\u00f3 que la Corte ha podido observar la solidez de los argumentos venezolanos frente a una postura guayanesa que insiste en la injerencia y en la ruptura de la v\u00eda negociada.<\/p>\n\n\n\n Con esta defensa,el Estado venezolano busca restablecer el principio de soberan\u00eda y asegurar que la resoluci\u00f3n de la controversia se mantenga dentro del marco de la legalidad internacional vigente.<\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de agencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El canciller Yv\u00e1n Gil reafirm\u00f3 este viernes desde los Pa\u00edses Bajos la posici\u00f3n hist\u00f3rica de la naci\u00f3n frente a la controversia territorial por el Esequibo, al ratificar que el Acuerdo de Ginebra es la \u00fanica v\u00eda legal para resolver la disputa. El diplom\u00e1tico calific\u00f3 como ejemplar la arquitectura jur\u00eddica y pol\u00edtica conformada por la presidenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":309988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[105],"class_list":{"0":"post-309987","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-venezuela"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=309987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309989,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309987\/revisions\/309989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/309988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=309987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=309987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=309987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El jefe de la diplomacia venezolana describi\u00f3 los alegatos de la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana como planteamientos repetitivos que pretenden ignorar las pruebas del fraude arbitral de 1899.<\/p>\n\n\n\n