La directora de Acceso a la Justicia, Laura Louza, asegura que la renuncia de la jueza Karla Moreno de Caracas en pleno juicio por la presi\u00f3n para que cambiara su decisi\u00f3n, al igual que ocurri\u00f3 en Anzo\u00e1tegui en la sala del Tribunal sexto de Control, levant\u00f3 pol\u00e9mica en la opini\u00f3n p\u00fablica y aparecieron nuevos cuestionamientos sobre la independencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).<\/p>\n
Nota de Prensa<\/p>\n
Louza expres\u00f3 que a partir de los dos episodios mencionados el gremio y los venezolanos comenzaron a hacerse la pregunta: \u00bfqui\u00e9n manda a qui\u00e9n?<\/p>\n
\u201cPor lo general el Gobierno se ampara en decisiones del TSJ para decir que lo est\u00e1 haciendo bien. Vemos a su vez c\u00f3mo el Poder Judicial est\u00e1 presionado por un \u00f3rgano que al final del d\u00eda es parte del Gobierno: el Sebin. Esto indica que aqu\u00ed quien manda realmente es el Gobierno, no el Poder Judicial\u201d, apunt\u00f3 Louza.<\/p>\n
La abogada se refiere a las m\u00faltiples sentencias que el m\u00e1ximo representante de la justicia en el pa\u00eds ha emitido en favor de directrices del presidente Nicol\u00e1s Maduro. En un estudio realizado por su organizaci\u00f3n se determin\u00f3 que las acciones a su favor reciben respuesta en un promedio de apenas nueve d\u00edas y siempre a favor.<\/p>\n
Louza record\u00f3 que el norte del Poder Judicial es la ley y la Constituci\u00f3n, por lo que sus jueces no deben imputar delitos sin pruebas. \u201cEl Poder Judicial se ha ido autosometiendo al Ejecutivo y eso ha sido su propia condena. No hay mayor garant\u00eda para un juez que decir que sigue la Constituci\u00f3n y la ley. Incluso internacionalmente los jueces pudieron haber sido defendidos si as\u00ed lo hubieran hecho. Al no seguir las leyes ni la Constituci\u00f3n entonces han sido cada vez m\u00e1s esclavos del r\u00e9gimen\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
Record\u00f3 el calificativo que le dio el magistrado Eladio Aponte Aponte, quien fue destituido de su cargo por la Asamblea Nacional (mayor\u00eda oficialista) en 2012. Ese mismo a\u00f1o \u00e9l viaj\u00f3 a Estados Unidos y declar\u00f3 desde ese pa\u00eds que no exist\u00eda autonom\u00eda en el TSJ por lo que asegur\u00f3 que la justicia en Venezuela era de plastilina porque se pod\u00eda moldear.<\/p>\n
\u201cLo que nos imaginamos es que persiste lo que dijo Aponte Aponte. \u00c9l dijo que todas las decisiones que tomaba el TSJ eran ordenadas por el Presidente de la Rep\u00fablica y un comit\u00e9 que se reun\u00eda los viernes con la Fiscal\u00eda, el Defensor y otros \u00f3rganos\u201d.<\/p>\n
Explic\u00f3 que el r\u00e9gimen est\u00e1 mutando hacia una dictadura m\u00e1s tradicional, de tipo militar con un sistema de justicia paralelo para los opositores a su r\u00e9gimen.
\n\u201cHoy en d\u00eda por la misma conciencia de Estado de derecho y por la relaci\u00f3n del pa\u00eds con la comunidad internacional es muy dif\u00edcil para el Gobierno actuar fuera de su poder judicial formal. Aunque tenga controlado al Poder Judicial, hay cosas que se le escapan de las manos porque al final este va a buscar seguir su fin natural que es seguir la ley y la Constituci\u00f3n. Por ello, ocurri\u00f3 lo de la jueza Karla Moreno, y como consecuencia de ello, tuvo que intervenir el Sebin. Entonces el Gobierno va a tener que ir hacia otro esquema, m\u00e1s all\u00e1 del Poder Judicial y sin acatar la Constituci\u00f3n de manera alguna, y est\u00e1 claro que as\u00ed lo ha ido haciendo, entre otros, con la situaci\u00f3n del estado de excepci\u00f3n indefinido. Hasta ahora lo que hemos tenido es una autocracia legalista\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n