1. No te har\u00e1 hacer mejores fotos<\/h2>\n
Voy a hacer una diferenciaci\u00f3n que es fundamental para entender este porqu\u00e9: una mejor calidad de imagen no es lo mismo que una mejor fotograf\u00eda<\/strong>. Lo primero es una apreciaci\u00f3n objetiva que se basa en datos y n\u00fameros, y habla sobre algo que consigue la m\u00e1quina; lo segundo es una cualidad subjetiva que se basa en lo que transmite y hace sentir al observador, y s\u00f3lo lo puede conseguir el fot\u00f3grafo. \u00bfHace falta que te diga cu\u00e1l es el realmente valioso?<\/p>\n Probablemente lo hayas escuchado antes pues es una afirmaci\u00f3n que mucho los m\u00e1s avanzados y, sin embargo, al principio cuesta creerlo. Los objetivos, a diferencia de las c\u00e1maras digitales, evolucionan muy lentamente y tienen una vida \u00fatil muy larga. Tanto, que un objetivo moderno con 7 a\u00f1os de uso a\u00fan tiene casi todo su valor, y otros con 50 a\u00f1os a\u00fan se usan aportando buenos resultados. Adem\u00e1s, un mejor objetivo s\u00ed puede cambiar dr\u00e1sticamente tus posibilidades fotogr\u00e1ficas<\/strong> al permitirte nuevas distancias focales, mayores aperturas de diafragma que aportan m\u00e1s luz y menor profundidad de campo, colores m\u00e1s naturales, mayor nitidez en todas tus fotos, estabilizador que te consiga fotos sin trepidar\u2026<\/p>\n En cambio, una c\u00e1mara digital tras 7 a\u00f1os de uso se considera obsoleta y al final de su vida \u00fatil, por lo que no es una inversi\u00f3n tan rentable. Adem\u00e1s, a diferencia de los objetivos, una c\u00e1mara superior no te abre un gran abanico de nuevas posibilidades fotogr\u00e1ficas, como te voy a desarrollar a continuaci\u00f3n.<\/p>\n Puede que te parezca una locura, pero es as\u00ed. Se me ocurren pocas funciones que pueda hacer una c\u00e1mara r\u00e9flex profesional y una b\u00e1sica no. Por citar algunas, podr\u00edamos hablar de microajuste de foco, opciones de bracketing, control de flashes TTL maestros, personalizaci\u00f3n de botones\u2026 Funciones muy espec\u00edficas y que, en la mayor\u00eda de los casos, son opciones software<\/strong>, por lo que es decisi\u00f3n del fabricante no incluirlo en las gamas bajas. Las opciones fundamentales y que bastan para la inmensa mayor\u00eda de los casos como control de obturador, diafragma, ISO, RAW o AF son exactamente iguales en todas las c\u00e1maras r\u00e9flex. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hace la diferencia de precio entre c\u00e1maras de gama alta y baja, y por la que mucha gente paga?<\/p>\n Una limitaci\u00f3n que los dos principales fabricantes imponen en sus c\u00e1maras de gama baja son pocos botones y s\u00f3lo una de las important\u00edsimas ruedas dentadas<\/strong>.<\/p>\n As\u00ed, se aseguran que quien quiera un r\u00e1pido control de las funciones de la c\u00e1mara se vea obligado a aspirar a una c\u00e1mara m\u00e1s cara donde s\u00ed se incluyan. Sin embargo, los fabricantes menos asentados que intentan hacerse un hueco en el mercado atajan por aqu\u00ed, sabiendo que con algo sin apenas coste econ\u00f3mico como es incluir un buen repertorio de botones personalizables y al menos dos ruedas dentadas en todas sus c\u00e1maras se ganan el aprecio de los usuarios.<\/p>\n Una cualidad innegable de las c\u00e1maras de gama alta es su buena construcci\u00f3n, la mayor\u00eda de las veces con una estructura de una aleaci\u00f3n de magnesio, que es el metal m\u00e1s ligero que existe. As\u00ed, consiguen hacerla m\u00e1s resistente a cualquier golpe y al paso del tiempo, adem\u00e1s de que normalmente se construyen de manera herm\u00e9tica para que no le entren agua al sufrir salpicaduras accidentales o lluvia. Esto es fundamental para aquellos fot\u00f3grafos que trabajan en condiciones adversas como fotoreporteros o fot\u00f3grafos de naturaleza. Pero debes preguntarte si t\u00fa necesitas realmente esta protecci\u00f3n, cu\u00e1l es la posibilidad de que tu c\u00e1mara sufra un fuerte golpe o se moje, y si te merece la pena pagar por esta construcci\u00f3n. Y es que dos fotos una al lado de la otra, hechas con la misma configuraci\u00f3n, a ISO 100, y con el mismo objetivo pero montado en dos c\u00e1maras de gama alta y baja, son pr\u00e1cticamente indistinguibles. A ISO nominal, cualquier c\u00e1mara reflex actual arroja una alt\u00edsima calidad, buen rango din\u00e1mico y colores<\/strong>. Algunas de mis mejores fotos, de las que estoy m\u00e1s orgulloso, las hice con mi primera c\u00e1mara de gama baja y a\u00fan hoy las uso porque tienen una calidad m\u00e1s que buena ya que son de estudio, con la sensibilidad nominal y el objetivo en su punto dulce. Nadie, con solo mirarlas, podr\u00eda decir si est\u00e1 hecha con una c\u00e1mara barata. Y si es tu caso que casi siempre haces fotos con flash o con luz diurna, no notar\u00e1s tampoco una gran diferencia cambiando el cuerpo de la c\u00e1mara.<\/p>\n <\/p>\n Y eso hace que muchos de los poseedores de grandes c\u00e1maras profesionales tengan que acabar comprando otra c\u00e1mara m\u00e1s peque\u00f1a<\/strong> para poder llev\u00e1rsela de viaje o para hacer fotos casuales sin destrozarse la espalda. Un verdadero fastidio que los poseedores de equipos ligeros no sufren, y que tambi\u00e9n deber\u00edas contar como ventaja de tu c\u00e1mara m\u00e1s modesta que perder\u00edas si te compras otra con m\u00e1s pretensiones.<\/p>\n Y para terminar de cerrar estos motivos por los que no necesitas una c\u00e1mara m\u00e1s cara, me remito al primero que te di para sacar un corolario: con una c\u00e1mara mejor puede que consigas mayor calidad de imagen, pero preg\u00fantate si realmente la necesitas. La inmensa mayor\u00eda de las fotos que hacemos no pasan nunca de las redes sociales, donde su resoluci\u00f3n y compresi\u00f3n hacen que sea imposible apreciar todo el detalle que capta una gran c\u00e1mara.<\/p>\n Si se imprimen, rara vez es para una ampliaci\u00f3n que aproveche todos los megap\u00edxeles que ofrecen las c\u00e1maras de alta resoluci\u00f3n actuales. Y, aunque nuestras foto tuviera la alt\u00edsima aspiraci\u00f3n de ser expuesta en un concurso o galer\u00eda, \u00bfqui\u00e9n ha alabado alguna vez una fotograf\u00eda por su calidad de detalles? \u00bfCu\u00e1ntas han ganado un premio por su definici\u00f3n?<\/strong>. En definitiva, s\u00f3lo los profesionales que tengan que entregar fotos a un cliente que exija calidad de imagen necesitar\u00edan todo este potencial.<\/p>\n Foto ganadora del WWP 2016, de Warren Richardson<\/p>\n<\/div>\n Por supuesto, si hay mucha gente que compra estas c\u00e1maras es porque tienen sus razones: que no cumplen la mayor\u00eda de los puntos antes expuestos<\/strong>. Es decir, que s\u00ed necesitan las funciones espec\u00edficas que reservan para c\u00e1maras m\u00e1s caras, aprovechan todos los botones, necesitan una construcci\u00f3n herm\u00e9tica y resistente, no les importa que sean m\u00e1s pesadas y, sobre todo, necesitan la m\u00e1xima calidad a ISO alto y la mayor calidad de imagen posible. Porque, al fin y al cabo, lo m\u00e1s importante de una c\u00e1mara y por lo que pagamos m\u00e1s dinero es el sensor<\/strong>. Su resoluci\u00f3n, rango din\u00e1mico, profundidad de color y sensiblidad a ISO alto es lo que determinar\u00e1 la calidad de las im\u00e1genes, y quien sepa aprovecharlo y apreciarlo, sabr\u00e1 cu\u00e1nto vale esto para \u00e9l.<\/p>\n Y como te promet\u00ed, un dato curioso<\/strong>: las tres c\u00e1maras Leica de la portada son las c\u00e1maras m\u00e1s caras jam\u00e1s vendidas. En total, se subastaron por 4.7 millones de d\u00f3lares en 2012.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-2-734x393.jpg\")
<\/p>\n2. Los objetivos son mejor inversi\u00f3n<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-3-734x394.jpg\")
<\/p>\n3. Una c\u00e1mara profesional y una b\u00e1sica tienen pr\u00e1cticamente las mismas funcionalidades<\/h2>\n
4. Pagas por m\u00e1s botones<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-4-734x397.jpg\")
<\/p>\n5. Pagas por una construcci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida y herm\u00e9tica<\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-5-734x582.jpg\")
<\/p>\n6. A ISO 100 no hay diferencia de calidad apreciable<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-6-734x404.jpg\")
<\/p>\n7. Son m\u00e1s grandes y pesadas<\/h2>\n
8. Ninguna foto ha pasado nunca a la historia por su calidad de imagen<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.dzoom.org.es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/8-motivos-no-camara-cara-7-734x489.jpg\")
<\/p>\nY los motivos por los que s\u00ed podr\u00edas necesitar una c\u00e1mara m\u00e1s cara<\/h2>\n