Una investigaci\u00f3n del diario The Guardian revela las reglas secretas que usa Facebook <\/b>para controlar las im\u00e1genes y los contenidos publicados por sus usuarios sobre sexo, violencia y terrorismo.<\/p>\n
De acuerdo con las filtraciones, Facebook se\u00f1ala que algunos contenidos sobre muerte y abusos a ni\u00f1os no necesariamente tienen que ser eliminados<\/b> debido a que pueden servir para generar consciencia sobre alguna situaci\u00f3n.<\/p>\n
El medio tuvo acceso a m\u00e1s de un centenar de manuales internos y hojas de c\u00e1lculo<\/b> que dejan en evidencia los retos a los que se enfrenta la compa\u00f1\u00eda frente a situaciones como el \u00abporno de venganza\u00bb y la cantidad de contenido que se sube a diario.<\/p>\n
De hecho, uno de los documentos se\u00f1ala que Facebook recibe hasta 6,5 millones de quejas todas las semanas relacionadas con potenciales cuentas falsas.<\/b><\/p>\n\u00c9stas son algunas de las reglas que deben seguir los moderadores de la red social, seg\u00fan la investigaci\u00f3n:<\/h2>\n
Comentarios como ‘Alguien disp\u00e1rele a Trump’ deben ser eliminados, ya que como presidente se encuentra en una categor\u00eda protegida. Sin embargo, se podr\u00eda permitir decir: \u00abPara romper el cuello de una perra aseg\u00farese de aplicar toda la presi\u00f3n en la mitad de su garganta\u00bb, porque no son consideradas amenazas cre\u00edbles.<\/p>\n
Los v\u00cddeos de muertes violentas, marcados como perturbadores, no siempre tienen que ser borrados, ya que pueden ayudar a generar consciencia sobre problemas como una enfermedad mental.<\/p>\n
Algunas im\u00e1genes de abuso f\u00edsico no sexual y de intimidaci\u00f3n a ni\u00f1os tampoco tienen que ser eliminadas a menos que haya un componente s\u00e1dico.<\/p>\n
Las fotos de abusos a animales se pueden compartir. Si el contenido es realmente perturbador se clasifica como tal pero no se eliminar\u00e1.<\/p>\n
El arte que muestre desnudez o actividad sexual est\u00e1 permitido si \u00abest\u00e1 hecho a mano\u00bb. Sin embargo, si se trata de arte digital de la misma tem\u00e1tica no estar\u00e1 permitido.<\/p>\n
Los v\u00cddeos de abortos pueden ser publicados, siempre y cuando no haya desnudos.<\/p>\n
Facebook permitir\u00e1 retransmisiones en vivo de intentos de autolesi\u00f3n, ya que \u00abno quiere censurar o castigar a personas en peligro\u00bb.<\/p>\n
Cualquier persona con m\u00e1s de 100.000 seguidores se designar\u00e1 como una figura p\u00fablica, y se le negar\u00e1 todas las protecciones dadas a los individuos privados.<\/p>\n
En los documentos, la compa\u00f1\u00eda establece que en ocasiones los usuarios \u201cusan lenguaje violento para expresar frustraci\u00f3n en l\u00ednea\u00bb y se sienten \u00abseguros de hacerlo\u00bb en el sitio. Por lo tanto, tambi\u00e9n pueden ser permitidas otras frases como \u2018Espero que alguien te mate\u2019 porque son amenazas gen\u00e9ricas y poco cre\u00edbles.<\/p>\n
\u00abLa gente com\u00fanmente expresa desacuerdo amenazando o llamando a la violencia de una manera generalmente facticia y poco seria\u00bb, agrega la compa\u00f1\u00eda.\u00a0<\/i><\/p><\/blockquote>\n