{"id":70206,"date":"2017-06-28T15:21:59","date_gmt":"2017-06-28T15:21:59","guid":{"rendered":"http:\/\/elluchador.info\/web\/?p=70206"},"modified":"2017-06-28T15:21:59","modified_gmt":"2017-06-28T15:21:59","slug":"tsj-permite-a-defensoria-del-pueblo-hacer-investigaciones-a-la-par-del-mp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elluchador.info\/?p=70206","title":{"rendered":"TSJ permite a Defensor\u00eda del Pueblo hacer investigaciones a la par del MP"},"content":{"rendered":"

El Supremo de Venezuela emiti\u00f3 una sentencia difundida que se\u00f1ala que el defensor del pueblo, Tarek William Saab, puede tener acceso a todos los actos de investigaci\u00f3n que cursen en el Ministerio P\u00fablico y solicitar la realizaci\u00f3n de an\u00e1lisis forenses, entre otras atribuciones de fiscal.<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n surge despu\u00e9s de que el jefe de Estado, Nicol\u00e1s Maduro, ha cuestionado la actuaci\u00f3n de la fiscal general, Luisa Ortega,<\/strong> que ha emprendido recursos legales que afectan las actuaciones del chavismo como la iniciativa de la Asamblea Nacional Constituyente para modificar la Carta Magna.<\/p>\n

En el fallo, se indica que la Defensor\u00eda del Pueblo \u201cpuede promover pruebas, solicitar a los \u00f3rganos auxiliares de justicia que se realicen diligencias de investigaci\u00f3n, tales como: realizaci\u00f3n de experticias, levantamientos planim\u00e9tricos, reconstrucci\u00f3n de hechos, autopsias, entre otras\u201d.<\/strong><\/p>\n

Se se\u00f1ala, adem\u00e1s, que la Defensor\u00eda tiene la potestad de estar presente \u201cen todas las audiencias y cualquier acto de investigaci\u00f3n del proceso penal ordinario y penal militar, incluidas las pruebas anticipadas, audiencias preliminares y de juicio\u201d, todo ello, \u201cde manera aut\u00f3noma\u201d.<\/p>\n

Se indica que el defensor \u201costenta amplia competencia constitucional para la promoci\u00f3n, defensa y vigilancia de los derechos humanos\u201d<\/strong> y que \u201cen el ejercicio leg\u00edtimo del mismo, est\u00e1 facultado para iniciar una investigaci\u00f3n, as\u00ed como para tener acceso a las actuaciones judiciales y administrativas relacionadas\u201d.<\/p>\n

Todo ello \u201ccuando se trate de la violaci\u00f3n a los derechos humanos y de esta derive la comisi\u00f3n de un hecho punible\u201d, aunque se aclara que esta tarea se cumple \u201csin que ello menoscabe el marco de actuaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico\u201d.<\/p>\n

La decisi\u00f3n se produce dos semanas despu\u00e9s de que Saab solicitara al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aclarar las competencias del organismo que \u00e9l dirige para participar en las investigaciones<\/strong> que lleva a cabo la Fiscal\u00eda por casos de supuestas violaciones de derechos humanos.<\/p>\n

El defensor consider\u00f3, al introducir el recurso, que es una \u201ccualidad inherente\u201d de la Defensor\u00eda del Pueblo \u201cinvestigar las violaciones de derechos humanos\u201d y asegur\u00f3 que ha habido \u201cuna interpretaci\u00f3n libre\u201d de la Constituci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda que, en ocasiones, ha impedido la participaci\u00f3n de la instituci\u00f3n.<\/p>\n

Saab dijo no tener duda respecto a las facultades de la Defensor\u00eda del Pueblo, sin embargo, consider\u00f3 que es \u201csano para la democracia\u201d que el Supremo aclare si en efecto esta instituci\u00f3n puede \u201cabrir investigaci\u00f3n y tener acceso a las actuaciones que conforman la misma cuando exista la violaci\u00f3n de un derecho humano\u201d.<\/p>\n

Cabe recordar que este escenario tambi\u00e9n surge en medio de las cr\u00edticas que desde el Gobierno se han hecho contra la fiscal general por su actuaci\u00f3n frente a la actual ola de protestas antigubernamentales que se inici\u00f3 el 1 de abril pasado<\/strong> y que ha dejado 76 muertos y m\u00e1s de un millar de heridos.<\/p>\n

La fiscal ha reiterado que la acci\u00f3n penal es una competencia exclusiva del Ministerio P\u00fablico y, con base en ello, ha desmentido versiones del Ejecutivo sobre el origen de algunos de los hechos violentos suscitados en medio de las protestas y ha criticado la intervenci\u00f3n de tribunales militares en estos sucesos.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
2017-6-27 historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/junio\/200379-469-27617-2017-17-0649.HTML<\/span><\/span><\/span><\/span>http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/junio\/200379-469-27617-2017-17-0649.HTML 1\/22<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
SALA CONSTITUCIONAL<\/span>Exp. 17-0649<\/span>PONENCIA CONJUNTA<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span>El 13 de junio de 2017, el ciudadano<\/span><\/div>\n
TAREK WILLIANS SAAB<\/span><\/div>\n
, venezolano, mayor de edad, inscrito<\/span>en el Inpreabogado con el n\u00famero 46.262, en su car\u00e1cter de \u201c<\/span><\/div>\n
DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA<\/span>REP\u00daBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA\u201d,<\/span><\/div>\n
seg\u00fan se evidencia del nombramiento realizado por la<\/span>Asamblea Nacional, publicado en la Gaceta Oficial de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela n\u00famero 40.567, de<\/span>fecha 22 de diciembre de 2014, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas en los numerales 1 y 3<\/span>del art\u00edculo 281 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, as\u00ed como el art\u00edculo 2 y en los<\/span>numerales 2 y 3 del art\u00edculo 15 de la Ley Org\u00e1nica de la Defensor\u00eda del Pueblo, present\u00f3 ante esta Sala<\/span>Constitucional<\/span><\/div>\n
RECURSO DE INTERPRETACI\u00d3N<\/span><\/div>\n
de los art\u00edculos 49,<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
280, 281 y 285 de la Constituci\u00f3n de<\/span>la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, y los art\u00edculos 2, 4, 15, 66 y 67 de la Ley Org\u00e1nica de la Defensor\u00eda del<\/span>Pueblo\u037e art\u00edculos 1, 10, 11, 12, 13 y 124 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Procesal Penal.<\/span>El 19 de junio de junio de 2017, se dio cuenta en Sala y se design\u00f3 ponente al Magistrado Juan Jos\u00e9<\/span>Mendoza Jover.<\/span>En esa misma fecha, los ciudadanos Jos\u00e9 Diego Castillo Centeno y Jos\u00e9 Antonio Castillo Su\u00e1rez, titulares<\/span>de las c\u00e9dulas de identidad n\u00fameros 23.423.145 y 7.210.067, respectivamente, y el segundo, abogado en<\/span>ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el n\u00famero 30.911, se\u00f1alaron actuar en defensa del<\/span><\/div>\n
\u201cestado-naci\u00f3n\u201d,<\/span><\/div>\n
\u00a0y<\/span>que se adher\u00edan a la solicitud de interpretaci\u00f3n interpuesta por el ciudadano Defensor del Pueblo, y<\/span>adicionalmente, requirieron la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de<\/span>Venezuela.<\/span>En escrito presentado el 19 de junio de 2017, los abogados Yvett Lugo Urb\u00e1ez, Carlos Alfonso Prince A,<\/span>Elinor Teresa Montes M\u00e9ndez y Elenis Rodr\u00edguez Mart\u00ednez, inscritos en el Inpreabogado bajo los n\u00fameros<\/span>25.955, 39.018, 29.855 y 67.039, respectivamente, solicitaron se declare improcedente la solicitud del Defensor\u00a0<\/span>del Pueblo.<\/span>Ese mismo d\u00eda, el abogado Sergio Urdaneta actuando en su propio nombre, inscrito en el Inpreabogado<\/span>\u00a0bajo el N\u00b0 45.558, as\u00ed como los ciudadanos Marlene Sifontes Guevara y Jos\u00e9 Matute, titulares de las c\u00e9dulas de<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
V\u00eda:\u00a0http:\/\/elsiglo.com.ve\/2017\/06\/28\/tsj-defensor-del-pueblo-mp\/<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Supremo de Venezuela emiti\u00f3 una sentencia difundida que se\u00f1ala que el defensor del pueblo, Tarek William Saab, puede tener acceso a todos los actos de investigaci\u00f3n que cursen en el Ministerio P\u00fablico y solicitar la realizaci\u00f3n de an\u00e1lisis forenses, entre otras atribuciones de fiscal. La decisi\u00f3n surge despu\u00e9s de que el jefe de Estado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-70206","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}