{"id":72998,"date":"2017-07-13T13:43:53","date_gmt":"2017-07-13T13:43:53","guid":{"rendered":"http:\/\/elluchador.info\/web\/?p=72998"},"modified":"2017-07-13T13:43:53","modified_gmt":"2017-07-13T13:43:53","slug":"viaje-de-hijas-a-eeuu-decide-libertad-de-humala-y-nadine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elluchador.info\/?p=72998","title":{"rendered":"Viaje de hijas a EEUU decide libertad de Humala y Nadine"},"content":{"rendered":"<p>Audiencia de<strong> m\u00e1s de 14 horas.<\/strong> Al cierre de esta edici\u00f3n continuaba el extenso debate. El fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez y los abogados <a href=\"http:\/\/larepublica.pe\/tag\/wilfredo-pedraza\">Wilfredo Pedraza<\/a> y Julio C\u00e9sar Espinoza confrontaban nuevos elementos o pruebas que justifiquen pasar o no de la comparecencia a la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p>La audiencia de prisi\u00f3n preventiva de <a href=\"http:\/\/larepublica.pe\/tag\/ollanta-humala\">Ollanta Humala<\/a> y Nadine Heredia se centr\u00f3 en resolver si el viaje de las dos hijas de la ex pareja presidencial a EEUU constituye un indicio de abandono progresivo del pa\u00eds y un <strong>peligro de fuga.<\/strong><\/p>\n<p>Lo que el juez haya comprendido de este tema decidir\u00e1 la libertad del ex presidente <a href=\"http:\/\/larepublica.pe\/impresa\/politica\/893861-ubican-cadaver-de-victima-atribuida-soldados-del-capitan-carlos\">Humala<\/a> y su esposa. El fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez sustent\u00f3, en un alegato que se extendi\u00f3 por seis horas, que \u00a0Humala y Nadine sacaron del pa\u00eds a sus hijas casi a escondidas con el objetivo de fugar.<\/p>\n<p>Ju\u00e1rez enfatiz\u00f3 que hicieron eso para, m\u00e1s adelante, solicitar permiso al Poder Judicial, viajar a recogerlas, no retornar al pa\u00eds, solicitar asilo pol\u00edtico y evadir el juicio por <strong>lavado de activos.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abLa se\u00f1ora Alarc\u00f3n Heredia ha retornado al pa\u00eds y se desconoce qui\u00e9n se encuentra a cargo de las menores en su estad\u00eda en el exterior, donde est\u00e1n residiendo actualmente, lo que ser\u00eda un gran pretexto para que <a href=\"http:\/\/cdn8.larepublica.pe\/politica\/892545-ollanta-humala-y-nadine-heredia-interponen-queja-en-defensoria-contra-fiscal\">Nadine Heredia y Ollanta Humala<\/a> salgan del pa\u00eds, con autorizaci\u00f3n judicial o sin ella, y no retornen\u00bb, dijo el fiscal ante el juez Concepci\u00f3n Carhuancho.<\/p>\n<h3>Profesora las invit\u00f3<\/h3>\n<p>Luego de tres horas de receso, a las 7 de la noche, Wilfredo Pedraza, abogado de Nadine, respondi\u00f3 que no hay ninguna intenci\u00f3n de que su cliente y el ex presidente Humala prentendan buscar un asilo pol\u00edtico y <strong>huir del pa\u00eds.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Pedraza inform\u00f3 que las peque\u00f1as, de<strong> 15 y 13 a\u00f1os<\/strong>, respectivamente, viajaron a un taller acad\u00e9mico en la universidad de Chicago, promovido por una de las profesoras de su colegio. Indic\u00f3 que no existe ninguna ley o regla de conducta que obligue al ex presidente o a Nadine Heredia \u00a0informar lo que hagan o dejen de hacer sus hijos.<\/p>\n<p>Pedraza anot\u00f3 que las adolescentes viajaron solas, con una <strong>autorizaci\u00f3n de sus padres,<\/strong> bajo responsabilidad de la aerol\u00ednea Copa y al llegar a Estados Unidos las recibir\u00eda una prima, la misma que las embarcar\u00e1 de regreso. Consider\u00f3 que el fiscal infringi\u00f3 la Ley 30466, de protecci\u00f3n al menor, al enviar a dos fiscales adjuntos que investigan temas penales al colegio de las ni\u00f1as.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, dijo que el fiscal olvida que la se\u00f1ora Nadine Heredia tiene un tercer hijo, a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1o, que est\u00e1 junto con ella, en este mismo momento.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n neg\u00f3 que los mensajes que <a href=\"http:\/\/larepublica.pe\/tag\/nadine-heredia\">Nadine Heredia<\/a> difunde en las redes sociales o buscar trabajo en la FAO constituyan un <strong>preparativo de una fuga.<\/strong><\/p>\n<h3>Colaboradores<\/h3>\n<p>Wilfredo Pedraza resalt\u00f3 que lo que el fiscal ha sustentado son meras especulaciones sin sustento probatorio y fundamento. \u00abNo se puede sustentar una prisi\u00f3n preventiva con una fuga que est\u00e1 en la cabeza del fiscal\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Al respecto, indic\u00f3 que las declaraciones de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht son contradictorias y no prueban la entrega del dinero, pues cualquier declaraci\u00f3n de un colaborador eficaz tiene que demostrarse con<strong>prueba id\u00f3nea.<\/strong><\/p>\n<p>A pedido del juez, Pedraza tambi\u00e9n explic\u00f3 que los aportes a partidos pol\u00edticos, seg\u00fan la ley peruana, no pueden considerarse lavado de activos.<\/p>\n<h3>Lo que no dijo el fiscal<\/h3>\n<p>A su turno, Julio C\u00e9sar Espinoza, abogado de Ollanta Humala, indic\u00f3 que el fiscal no ha presentado ning\u00fan nuevo elemento de convicci\u00f3n que haya ocurrido entre el 23 de marzo y el 12 de julio para sustentar variar la comparecencia por prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p><strong>Puso como marco el 23 de marzo,<\/strong> pues fue la \u00faltima vez \u00a0que se discuti\u00f3 ante el juez la situaci\u00f3n jur\u00eddica de Ollanta Humala y ya hubo un pronunciamiento de los jueces.<\/p>\n<p>Al respecto, se\u00f1al\u00f3 que la larga lista de declaraciones de los supuestos aportantes fantasmas que present\u00f3 el fiscal ya fue presentada en noviembre del 2016 cuando se pidi\u00f3 una medida cautelar.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n explic\u00f3 que la declaraci\u00f3n del testigo protegido sobre los supuestos aportes de OAS es de diciembre del 2016, antes de que el juzgado se pronunciara en dos oportunidades sobre la comparecencia de<a href=\"http:\/\/cdn8.larepublica.pe\/politica\/892131-mimp-critico-la-fiscalia-por-acudir-colegios-de-los-hijos-de-humala-y-heredia\">Ollanta Humala y Nadine Heredia.<\/a><\/p>\n<p>Espinoza indic\u00f3 que el fiscal se olvid\u00f3 de ser objetivo y no ha dicho todo lo que est\u00e1 en el expediente. Por ejemplo, anot\u00f3, no ha dicho qu\u00e9 fue de la carta de Hugo Ch\u00e1vez que entreg\u00f3 a la fiscal\u00eda un colaborador eficaz, que se present\u00f3 en<strong> la audiencia de comparecencia.<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que en una conferencia de prensa, el fiscal Ju\u00e1rez dijo que la declaraci\u00f3n de Odebrecht, sobre aportes al Apra y Fuerza Popular, debe tomarse con reservas, \u00a0pero que ahora al tratarse del Partido Nacionalista afirma que ya est\u00e1 probado.<\/p>\n<p>As\u00ed, uno a uno, la defensa fue rechazando los argumentos y pruebas presentados por el fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez, para la prisi\u00f3n preventiva. Hasta la madrugada de hoy segu\u00eda el<strong> debate jur\u00eddico<\/strong> en el juzgado.<\/p>\n<h3>Los cargos y pruebas de la fiscal\u00eda<\/h3>\n<p>Recibir aportes del r\u00e9gimen chavista para las elecciones del 2006, seg\u00fan la declaraci\u00f3n del testigo protegido N\u00b0 TP01-2016 y de<strong> \u00cdtalo Ponce Montero.<\/strong><\/p>\n<p>Haber recibido aportes de la constructora Odebrecht, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de Jorge Barata, Marcelo Odebrecht, el \u201cprograma OH\u201d y un informe de la polic\u00eda brasile\u00f1a.<\/p>\n<p>Suscribir contratos ficticios con<strong> las empresas Apoyo Total y otros<\/strong>, para cubrir la recepci\u00f3n de fondos de origen il\u00edcito, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de Erika Delgado Meza y reportes bancarios.<\/p>\n<p>Nombrar a Il\u00e1n Heredia como tesorero de Uni\u00f3n por el Per\u00fa y el Partido Nacionalista en las elecciones del 2006 y 2011, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de V\u00edctor Soto Remuzgo y Jos\u00e9 Vega Antonio.<\/p>\n<p>Constituir la empresa Todo Graph, la ONG Prodin y adquirir equipos para un canal de televisi\u00f3n, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de Jorge Chan Soto, Ana Jara Vel\u00e1squez, Miguel Tenorio Carazas, Erika Delgado Meza, reporte de la UIF y<strong>estado de cuentas del BCP.<\/strong><\/p>\n<h3>Lo que sustent\u00f3 el fiscal<\/h3>\n<p>1. El 21 de noviembre del 2016, Nadine Heredia viaj\u00f3 a Italia y Suiza para incorporarse como funcionaria de la FAO, lo que signific\u00f3 un evidente desarraigo. Es inusual que la FAO le haya otorgado una licencia.<\/p>\n<p>2. \u00a0El 9 de mayo del 2017, Heredia comunic\u00f3 que renunci\u00f3 a su cargo ante la FAO, pero eso fue <strong>por presi\u00f3n de la fiscal\u00eda.<\/strong><\/p>\n<p>3. \u00a0Nadine y Ollanta Humala otorgaron dos poderes para autorizar el viaje de sus hijas fuera del pa\u00eds, lo que denota la <strong>intenci\u00f3n de un abandono progresivo<\/strong> del pa\u00eds.<\/p>\n<p>4. \u00a0Humala y Nadine volvieron a abrir la posibilidad de desarraigarse del pa\u00eds, al autorizar que sus dos hijas menores de edad salgan del pa\u00eds en compa\u00f1\u00eda de la abuela Antonia Alarc\u00f3n.<\/p>\n<p>5.\u00a0 Se desconoce qui\u00e9n se encuentra a cargo de las menores en el exterior, lo que ser\u00eda un pretexto para que Nadine y Ollanta Humala pidan permiso para salir del pa\u00eds y <strong>no retornen.<\/strong><\/p>\n<p>6. \u00a0Ollanta Humala y Nadine \u00a0interpusieron una tutela de derechos para excluir las agendas, solo con el objetivo de evitar dar explicaciones sobre las cuentas y nombres que aparecen en estos documentos.<\/p>\n<p>7. \u00a0Nadine Heredia buscar\u00eda con sus mensajes en la red Twitter victimizarse y preparar el terreno para acceder a un asilo pol\u00edtico en el exterior.<\/p>\n<p>8. \u00a0La presunta compra de testigos en el caso Madre M\u00eda y los audios de la interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica a \u00abArtemio\u00bb<strong> que hablan de Il\u00e1n Heredia<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>V\u00eda:\u00a0<a href=\"http:\/\/larepublica.pe\/politica\/1060963-viaje-de-hijas-a-eeuu-decide-libertad-de-humala-y-nadine\">La Republica<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Audiencia de m\u00e1s de 14 horas. Al cierre de esta edici\u00f3n continuaba el extenso debate. El fiscal Germ\u00e1n Ju\u00e1rez y los abogados Wilfredo Pedraza y Julio C\u00e9sar Espinoza confrontaban nuevos elementos o pruebas que justifiquen pasar o no de la comparecencia a la prisi\u00f3n preventiva. La audiencia de prisi\u00f3n preventiva de Ollanta Humala y Nadine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":{"0":"post-72998","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacionales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elluchador.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}