El pol\u00e9mico proceso de antejuicio, que buscaba esclarecer si el presidente Jimmy Morales recibi\u00f3 fondos il\u00edcitos durante la campa\u00f1a electoral que lo llev\u00f3 a la Presidencia en el 2015, no logr\u00f3 avanzar ayer en el Congreso, donde apenas 25 diputados votaron a favor de que se le levantara la inmunidad y quedara bajo investigaci\u00f3n de los \u00f3rganos jurisdiccionales.<\/p>\n
Era previsible, porque se sab\u00eda de las intensas negociaciones entre bancadas para que el antejuicio no prosperara. Pero tambi\u00e9n debe verse como el resultado del informe de la comisi\u00f3n pesquisidora, que tampoco fue contundente, y aunque sus integrantes hab\u00edan sugerido que el mandatario quedara a disposici\u00f3n de la justicia com\u00fan, el mismo tambi\u00e9n sembraba la duda sobre las motivaciones de los entes de investigaci\u00f3n sobre dicho proceso.<\/p>\n
La maquinaria oficialista tuvo un triunfo que no puede calificarse de rotundo, ni mucho menos considerarse que los esfuerzos est\u00e1n encaminados en torno a la protecci\u00f3n del presidente, quien m\u00e1s bien ha servido de pretexto para detener una lucha contra la corrupci\u00f3n que por ahora ha tenido un rev\u00e9s.<\/p>\n
Ni siquiera debe verse la escu\u00e1lida votaci\u00f3n de ayer como un respaldo al mandatario, ni mucho menos como un acto absolutorio, porque por ahora simplemente se ha bloqueado toda posibilidad de una investigaci\u00f3n independiente, y eso en poco ayuda a purificar la imagen de Morales, quien agrega una mancha a su mandato.<\/p>\n
El ambiguo informe de la comisi\u00f3n pesquisidora hac\u00eda vislumbrar un desenlace como el de ayer, porque desde la ma\u00f1ana del domingo se pretendi\u00f3 enga\u00f1ar a los medios de comunicaci\u00f3n independientes haci\u00e9ndoles creer que se pedir\u00eda una pr\u00f3rroga, y pocos minutos antes de que se venciera el plazo, en la oscuridad de la noche, fue entregado el informe en la Direcci\u00f3n Legislativa.<\/p>\n
El resultado tampoco debe verse con esp\u00edritu triunfalista, pues tambi\u00e9n es generalizada la percepci\u00f3n de que esto constituye un retroceso en la lucha contra la corrupci\u00f3n. Quien se alz\u00f3 con la Presidencia gracias a un lema que encajaba con esas aspiraciones ciudadanas, ahora est\u00e1 en entredicho, al punto que para la Comunidad Internacional es visto como una persona que se interpone en la lucha contra ese flagelo.<\/p>\n
El presidente Morales simplemente ha ganado tiempo, y a los guatemaltecos eso les puede salir caro, primero porque ya es notorio el pago de favores establecido en el presupuesto para el 2018, principalmente en el ramo de la construcci\u00f3n, donde casi se duplic\u00f3 el presupuesto al Ministerio de Comunicaciones, pero tambi\u00e9n en la respuesta que dar\u00e1 la Comunidad Internacional, claramente comprometida en la lucha contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Es inevitable que as\u00ed ocurra, porque Guatemala ocupa una posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica de mucha relevancia, y en un pa\u00eds donde la corrupci\u00f3n est\u00e1 desbordada desde hace mucho tiempo, eso constituye una amenaza para la institucionalidad, para el fortalecimiento del estado de Derecho y hasta para la seguridad de otras naciones, entre las que se destaca grandemente nuestro principal socio comercial.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n