En el marco del debate nacional sobre la reconciliación política, el Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, expresó este sábado su firme respaldo a la Ley de Amnistía que se discute en la Asamblea Nacional. El alto funcionario calificó la medida no solo como un instrumento jurídico, sino como una oportunidad transformadora para la convivencia nacional.
El perdón como eje de convivencia
A través de un mensaje difundido en sus canales oficiales con motivo del Día del Amor y la Amistad, Padrino López enfatizó que la amnistía debe ser entendida como un «acto de perdón» destinado a fomentar el olvido constructivo.
“El perdón no equivale a validar errores, sino a decidir que el dolor ya no tiene el poder de arruinar nuestro presente”, afirmó el ministro, instando a la sociedad a aceptar las «cicatrices» del pasado como parte esencial del proceso de paz.
El titular de la cartera de Defensa subrayó que el «olvido» no implica borrar la memoria histórica, sino neutralizar la carga negativa de los recuerdos para permitir una convivencia diaria armoniosa, bajo la premisa de que “el amor todo lo puede”.
Contexto legislativo y desafíos
La normativa, propuesta por la presidenta encargada Delcy Rodríguez, busca otorgar una amnistía general y plena a presos políticos con casos registrados desde 1999. Sin embargo, el camino hacia su aprobación definitiva enfrenta obstáculos técnicos:
Avance parcial: Seis artículos ya cuentan con el visto bueno en primera discusión.
Punto de fricción: El segundo debate ha sido aplazado debido a la falta de consenso sobre un artículo que exige a los beneficiarios comparecer ante la Justicia.
Presión social: Mientras el Parlamento debate, familiares de detenidos mantienen vigilias y huelgas de hambre, exigiendo celeridad tras la reciente excarcelación de 17 personas (incluyendo líderes sindicales y jóvenes con condiciones especiales).
Hacia una solución definitiva
El pronunciamiento del sector militar añade un peso significativo a la discusión política, en un momento donde la sociedad civil y los actores internacionales observan de cerca la resolución de este conflicto legislativo. El aplazamiento del debate final subraya la complejidad de equilibrar la justicia con la necesidad de una pacificación duradera.
Con información de agencias
